Όταν η “ομοφωνία” έχει ημερομηνία λήξης στο Δήμο Πύδνας – Κολινδρού. (Video)

Το είδαμε κι αυτό — και δεν είναι απλώς περίεργο, είναι ενδεικτικό.

Στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Πύδνας-Κολινδρού, η συνέπεια δεν χάθηκε απλώς… εγκαταλείφθηκε.

Το θέμα αφορούσε δύο ενστάσεις κατοίκων της Μεθώνης πάνω σε μια απόφαση που το ίδιο το Δημοτικό Συμβούλιο είχε εγκρίνει ΟΜΟΦΩΝΑ το 2024 για την τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου.

Και εδώ αρχίζει η πλήρης ανατροπή.

Οι αρμόδιες υπηρεσίες του δήμου —Τεχνική και Νομική— κατέθεσαν σαφείς, τεκμηριωμένες εισηγήσεις για ΑΠΟΡΡΙΨΗ των ενστάσεων. Δηλαδή, μια καθαρή θεσμική γραμμή, βασισμένη σε στοιχεία και όχι σε διαθέσεις.

Κι όμως…

11 Δημοτικοί Σύμβουλοι στάθηκαν σε αυτή τη γραμμή και ψήφισαν υπέρ.

Άλλοι 11 —όλοι από την παράταξη του δημάρχου— έκαναν το ακριβώς αντίθετο.

👉 Καταψήφισαν τις εισηγήσεις των ίδιων των υπηρεσιών του δήμου.
👉 Καταψήφισαν μια απόφαση που οι ίδιοι είχαν στηρίξει ΟΜΟΦΩΝΑ.

Και όχι μετά από λίγο καιρό.

Μετά από παραπάνω από έναν χρόνο.

Άρα το ερώτημα γίνεται ακόμα πιο βαρύ:

Τι μεσολάβησε σε αυτό το διάστημα;

Ανακαλύφθηκε κάποιο νέο στοιχείο;
Έγινε κάποιο λάθος τότε;
Ή απλώς άλλαξαν οι… προτεραιότητες;

Η ισοπαλία “λύθηκε” με την ψήφο του Προέδρου και οι ενστάσεις τελικά έγιναν δεκτές.

Αλλά το πραγματικό αποτέλεσμα δεν είναι αυτό.

Το πραγματικό αποτέλεσμα είναι ότι:
η θεσμική εισήγηση αγνοήθηκε,
η προηγούμενη ομόφωνη απόφαση ακυρώθηκε στην πράξη,
και η έννοια της συνέπειας μπήκε στο περιθώριο.

Ας μην το βαφτίζουμε “διαφορετική άποψη”.

Όταν αναιρείς τον ίδιο σου τον εαυτό μετά από τόσο χρόνο, χωρίς καμία πειστική εξήγηση, αυτό λέγεται είτε πολιτική ασυνέπεια… είτε κάτι πολύ πιο συγκεκριμένο.

Και στις δύο περιπτώσεις, το μήνυμα προς τους πολίτες είναι το ίδιο:

Οι αποφάσεις δεν έχουν διάρκεια. Έχουν… ημερομηνία λήξης.

Ειδήσεις σε ετικέτες

Χορηγοί

Σχετικά άρθρα