Παράτυπες Αναθέσεις και Απώλεια Χρημάτων
Ρεπορτάζ: Τάσος Λαπάτσης
Ομοβροντία ρουκετών εκτόξευσε ο Δήμαρχος Κατερίνης, Γιάννης Ντούμος, και ο Αντιδήμαρχος οικονομικών κ Νίκος Τσαμπέρας εναντίον της Διοίκησης Κουκοδήμου, για παράτυπες αναθέσεις και για απώλεια χρηματοδοτήσεων, μιλώντας στο πλαίσιο συνέντευξης τύπου στα Τοπικά Μέσα Ενημέρωσης με αντικείμενο το τι παρέλαβε η παρούσα Δημοτική Διοίκηση από τη Διοίκηση Κουκοδήμου αλλά και το τι υπερπροσπάθειες καταβάλλονται σήμερα ώστε να σταθεί ο Δήμος στα πόδια του.
Ο κ. Ντούμος ανέφερε ότι, επί εποχής covid, η Διοίκηση Κουκοδήμου πήρε έκτακτη χρηματοδότηση αρκετών εκατομμυρίων ευρώ, παρόλα αυτά όμως ο Κουκοδήμος άφησε στη σημερινή Διοίκηση περισσότερα χρέη απ’ αυτά που αντιμετώπιζε, δηλαδή αντί να μειώνονται τα χρέη, αυξάνονταν.
Ο Δήμαρχος κατηγόρησε τη Διοίκηση Κουκοδήμου και για δημιουργία μηχανισμού νομιμοποίησης παράτυπων προφορικών αναθέσεων και για πληρωμές μέσω διαδικασίας ενδοδικαστικών συμβιβασμών. Μάλιστα, όπως τόνισε, οι του Δήμου πλήρωναν μέσα σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα αυτές τις νομιμοποιημένες παράτυπες ενέργειες, ενώ άφηναν κάποιους άλλους εργολάβους και προμηθευτές, για πολλούς μήνες, απλήρωτους. Έτσι, τους φορτώθηκε η σημερινή Διοίκηση και προσπαθεί να αποπληρώνει χρέη του Σεπτεμβρίου 2023…
Επίσης, κατηγόρησε τη Διοίκηση Κουκοδήμου για απευθείας αναθέσεις χωρίς προσφορές. Δηλαδή, οι της Διοίκησης Κουκοδήμου διάλεγαν έναν προμηθευτή και τον πλήρωναν, χωρίς να ζητούν προσφορές από περισσότερους προμηθευτές, οπότε, ο προμηθευτής είχε τη δυνατότητα να δώσει οποιαδήποτε τιμή ήθελε, χωρίς να υπάρχει ανταγωνισμός για μια καλύτερη προσφορά.
Επιπλέον, ο κ. Ντούμος, για μια ακόμη φορά, κατηγόρησε τη Διοίκηση Κουκοδήμου για το περίφημο δάνειο των 5.000.000 ευρώ που αφορά στην αντικατάσταση φωτιστικών παλιάς τεχνολογίας, επισημαίνοντας ότι αυτό το δάνειο χρέωσε άσκοπα τον Δ.Κατερίνης. Πήρε επίσης ένα δάνειο ισοσκελισμού του προϋπολογισμού, δεν το χρησιμοποίησε, δεν το επέστρεψε, οπότε αυτό το δάνειο συνέχισε να πληρώνεται με μεγάλο επιτόκιο.
Τέλος, μίλησε και για απώλεια χρηματοδοτήσεων έργων και μελετών, σημειώνοντας ότι χάθηκαν έργα, απεντάχθηκαν έργα και έχασε ο Δήμος δυνατότητες βελτίωσης της καθημερινότητας των δημοτών.
