Με μια ιδιαίτερα αιχμηρή δημόσια παρέμβαση, συνοδευόμενη από έγγραφα και αποσπάσματα στοιχείων, ο πρώην δήμαρχος Πύδνας – Κολινδρού, Αναστάσιος Μανώλας, επανέρχεται στο προσκήνιο μετά την ολοκλήρωση της δίκης στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης.

Στην τοποθέτησή του δεν περιορίζεται μόνο στην παράθεση γεγονότων, αλλά θέτει μια σειρά ερωτημάτων που, σύμφωνα με τον ίδιο, εξακολουθούν να παραμένουν ανοιχτά και να αναζητούν απαντήσεις. Εστιάζει σε διαδικασίες, σε στοιχεία που – κατά την άποψή του – παρουσίαζαν ασυνήθιστα χαρακτηριστικά, καθώς και σε ενέργειες στις οποίες προχώρησε θεωρώντας ότι αποτελούσαν θεσμική και αυτοδιοικητική του υποχρέωση.

Ο πρώην δήμαρχος υποστηρίζει ότι επέλεξε να ακολουθήσει τη θεσμική οδό, απευθυνόμενος στις αρμόδιες αρχές, επισημαίνοντας πως όταν ένας αιρετός αντιλαμβάνεται ζητήματα που κρίνει ότι πρέπει να διερευνηθούν, οφείλει να τα θέτει υπό εξέταση και όχι να τα παραβλέπει.

Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, σύμφωνα με όσα επισημαίνονται στη δημόσια τοποθέτηση, υπήρξαν στιγμές που προκάλεσαν εντύπωση στην αίθουσα του δικαστηρίου. Ενδεικτική είναι η αναφορά ότι, σε κάποιο σημείο της δίκης, η Εισαγγελέας διέκοψε τον συγκεκριμένο δικηγόρο λέγοντας: «Πρώτη φορά βλέπω δικηγόρο για υποστήριξη της κατηγορίας να προσπαθεί να υπερασπισθεί τους κατηγορουμένους».

Την ίδια στιγμή, η τελική δικαστική απόφαση που οδήγησε στην αθώωση όλων των κατηγορουμένων φαίνεται να κλείνει δικαστικά ένα σημαντικό κεφάλαιο της υπόθεσης. Ωστόσο, όπως προκύπτει και από τη δημόσια παρέμβασή του, η συζήτηση γύρω από τις διαδικασίες, τις επιλογές και τη διαχείριση της συγκεκριμένης περιόδου δεν φαίνεται να έχει ολοκληρωθεί.

Ο ίδιος ολοκληρώνει την παρέμβασή του με τη γνωστή φράση του Γεωργίου Παπανδρέου: «Και οι κρίνοντες κρίνονται», αφήνοντας σαφείς αιχμές ότι, από τη δική του πλευρά, ο δημόσιος διάλογος παραμένει ανοιχτός.

Στο τέλος της ανάρτησης επισυνάπτονται τα σχετικά έγγραφα και οι εικόνες που συνοδεύουν τη δημόσια τοποθέτηση του πρώην δημάρχου Αναστάσιου Μανώλα.