Η παρέμβαση μου για τις παράνομες αναθέσεις στο ΠΑΡΚΟ ΤΩΝ ΧΡΩΜΑΤΩΝ

Η παρέμβαση μου για τις παράνομες αναθέσεις στο ΠΑΡΚΟ ΤΩΝ ΧΡΩΜΑΤΩΝ

13 Νοεμβρίου, 2026

Προσθέστε τον Οδηγό στην Google

ΠΑΡΚΟ ΤΩΝ ΧΡΩΜΑΤΩΝ: ΣΤΟ ΦΩΣ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΑΝΑΘΕΣΕΙΣ

Η διαφάνεια δεν είναι επιλεκτική ευαισθησία!


Το πιο σοβαρό στοιχείο στην υπόθεση των αναθέσεων του Πάρκου των Χρωμάτων είναι ότι
η ίδια η Οικονομική Υπηρεσία του Δήμου Κατερίνης χαρακτηρίζει μη νόμιμη τη
συγκεκριμένη ανάθεση και αρνείται την πληρωμή της σύμβασης.
Κι ενώ η αρμόδια υπηρεσία εγείρει ζήτημα νομιμότητας, η δημοτική διοίκηση, με την
απόφαση 615/2026 της Δημοτικής Επιτροπής, επιλέγει να επιδιώξει ενδοδικαστική
συμβιβαστική επίλυση της διαφοράς με την ανάδοχο εταιρεία, για ποσό 59.520 ευρώ.
Το ερώτημα είναι σαφές: Πώς είναι δυνατόν να αμφισβητείται η νομιμότητα μιας ανάθεσης
από την ίδια την Οικονομική Υπηρεσία και η διοίκηση να επιχειρεί στη συνέχεια να
καταβάλει το αντίστοιχο ποσό μέσω συμβιβασμού; Ο συμβιβασμός δεν νομιμοποιεί
αναδρομικά μια ανάθεση ούτε διαγράφει τις ευθύνες όσων συμμετείχαν στη διαδικασία.
Την ίδια στιγμή, άλλοι προμηθευτές, ακόμη και επαγγελματίες της τοπικής αγοράς,
περιμένουν επί μήνες την εξόφλησή τους. Με ποια κριτήρια επιλέγεται ποιος πληρώνεται
και ποιος περιμένει; Υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά; Και γιατί επιχειρείται η
συμβιβαστική επίλυση, ενώ τίθενται ζητήματα σχετικά με την προβλεπόμενη προθεσμία
και την πληρότητα της νομικής γνωμοδότησης που στηρίζει την επιλογή αυτή;
Τα οικονομικά μεγέθη επιβάλλουν ακόμη μεγαλύτερη προσοχή. Για το 2024, οι αναθέσεις με
επίκληση του άρθρου 32 του Ν. 4412/2016 ξεπερνούν τις 200.000 ευρώ. Αντίστοιχη είναι η
τάξη μεγέθους για το 2025, ενώ το συνολικό ετήσιο κόστος της διοργάνωσης φτάνει,
σύμφωνα με τα στοιχεία που έχω στη διάθεσή μου, έως και τις 400.000 ευρώ.
Γιατί επιλέγεται επανειλημμένα η εξαιρετική διαδικασία του άρθρου 32; Πώς
τεκμηριώνονται το κατεπείγον και η μοναδικότητα της αναδόχου; Ποιες τεχνικές
προδιαγραφές αποδεικνύουν ότι μόνο η συγκεκριμένη εταιρεία μπορούσε να αναλάβει τη
διοργάνωση; Πού βρίσκεται η διασφάλιση του ανταγωνισμού και της καλύτερης
αξιοποίησης του δημοτικού χρήματος;
Σήμερα καταθέτω αναφορά στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας και στην αρμόδια Αποκεντρωμένη
Διοίκηση, ζητώντας τον πλήρη έλεγχο των αναθέσεων και των διαδικασιών
συμβασιοποίησης του Πάρκου των Χρωμάτων για την περίοδο 2024–2026, με ιδιαίτερη
έμφαση στην απόφαση 615/2026 και στη συμβιβαστική διευθέτηση των 59.520 ευρώ.
Παράλληλα, προετοιμάζω αναφορά προς τις εισαγγελικές αρχές, προκειμένου να
διερευνηθούν όλες οι πτυχές της υπόθεσης και να αποδοθούν ευθύνες όπου αυτές
προκύπτουν.
Υπάρχουν, όμως, και συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα που οφείλουν να αναλάβουν τις
ευθύνες τους.

Η Αντιδήμαρχος Πολιτισμού Ευαγγελία Διαμαντοπούλου οφείλει να εξηγήσει τον
σχεδιασμό και τα κριτήρια των συγκεκριμένων αναθέσεων.
Ο Πρόεδρος της Δημοτικής Επιτροπής Νικόλαος Τσιαμπέρας οφείλει να εξηγήσει με ποια
τεκμηρίωση υποστηρίζει αποφάσεις τέτοιας οικονομικής και θεσμικής βαρύτητας, παρά τις
υπηρεσιακές επιφυλάξεις.
Και ο Δήμαρχος Ιωάννης Ντούμος οφείλει να δώσει μια ακόμη πιο ουσιαστική απάντηση.
Προεκλογικά καταδίκαζε την προηγούμενη δημοτική αρχή για τη μεθοδολογία εξόφλησης
οφειλών μέσω δικαστικών συμβιβασμών. Σήμερα, όμως, επιλέγει ο ίδιος την ίδια
διαδικασία για μια ανάθεση που η Οικονομική Υπηρεσία χαρακτηρίζει μη νόμιμη και
αρνείται να πληρώσει. Με ποια πολιτική συνέπεια καταδίκαζε χθες μια πρακτική που
υιοθετεί σήμερα;
Δεν αρκεί να επικαλούνται την επιτυχία της διοργάνωσης, τις υπηρεσίες ή τις νομικές
γνωμοδοτήσεις. Η πολιτική ευθύνη δεν μεταβιβάζεται και δεν εξαφανίζεται πίσω από
συλλογικές αποφάσεις. Έχει ονοματεπώνυμο.
Ενόψει της διοργάνωσης του 2026, απαιτώ να σταματήσει η επανάληψη πρακτικών που
δημιουργούν σοβαρά ζητήματα νομιμότητας. Η διαφάνεια που επικαλείται η δημοτική
αρχή πρέπει να αποδεικνύεται στις πράξεις και όχι στις δημόσιες δηλώσεις.
Δεν προδικάζω την κρίση των αρμόδιων αρχών. Απαιτώ, όμως, πλήρη έλεγχο και
συγκεκριμένες απαντήσεις.
Το Πάρκο των Χρωμάτων δεν είναι ιδιοκτησία κανενός. Το δημοτικό χρήμα δεν είναι
προσωπικό ταμείο. Και η διαφάνεια δεν μπορεί να εφαρμόζεται κατά περίπτωση, ανάλογα
με το ποιος διοικεί και ποιος ωφελείται.
Οι δημότες δικαιούνται απαντήσεις. Η πόλη δικαιούται διαφάνεια. Και η νομιμότητα δεν
μπορεί να είναι διαπραγματεύσιμη.
Γιώργος Κοκαβίδης
Ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος
Πρώην Αντιδήμαρχος Παιδείας, Αθλητισμού και Δημοτικού Ωδείου Κατερίνης

Ειδήσεις σε ετικέτες

Χορηγοί